.:Texter. | .:Artiklar

Bilden förstörde en ung killes liv
Publicerad: 2004-06-11, Metro

Tänk er en ung kille i tidiga 20-årsåldern. Han har samma klädes- och skomärken som vilken annan kille som helst i hans ålder. Han hänger med goda vänner på fritiden när han inte jobbar på ett bageri där han varit i några år nu. En dag får han ett telefonsamtal att han ska titta i Aftonbladet och vad hittar han där? Jo, en helsida med en ”paparazzibild” bara på honom där det står ett namn på en annan person som enligt Aftonbladets journalist är utpekad som ”stödjare av den muslimska terrorismen”. Han och några vänner mejlar till journalisten och säger till honom att han har tagit bild på fel person men journalisten säger att han är 100 procent säker på att det är killen han skrivit artikeln om.
Hur skulle du känna dig ifall du helt plötsligt en dag skulle slå upp en av Sveriges största kvällstidningar och se en helsidesbild av dig själv där du är anklagad för någonting du inte har någonting att göra med? Problemet är detta. Han heter Ahmed. Han har skägg och är en troende muslim. Det räcker för att han ska bli utpekad som terrorist. Sen den dagen har allt förändrats. Han har vägrat gå utanför dörren för att han är rädd för att CIA ska komma och hämta honom till en mysig liten cell på Guantánamo Bay.

Den andra killen då? Ja, Anas heter han. Han brukar föreläsa i moskén där intervjun tog plats. Även fast journalisten i sitt reportage skriver att Anas aldrig direkt sagt att han hyllar terrorister eller att han planerar ett jihad mot den svenska regeringen, så duger det inte. Han har ju ”kontakt” med folk … som har kontakt med folk … som har kontakt med folk som tycker om Usama bin Ladin. Eller hur var det nu igen?
Blir man automatiskt terrorist av att vara muslim? Räcker det om man tror på Gud? Har vi muslimer en ”våldsgen” i vår kropp som gör att vi älskar att spränga byggnader och döda människor?
Men vet ni vad? Oroa er inte för ett terrorattentat i Sverige. Den risken är en på miljonen om ens så stor. Vad ni i stället borde oroa er över är hur dumma ni verkar när ni tror att man verkligen kan generalisera folk sådär. Tydligen är den risken större. Bara för att vi är en ”dom”-grupp betyder det inte att vi är onda. Det betyder bara att ni inte lärt känna oss än för att vi ska få vara med i er ”vi”-grupp.

Vad skulle hända ifall muslimerna sa att alla kristna var galna för att ”vi har minsann läst allt om Knutbymålet! Det är så alla kristna är! Har sexlekar för att prisa Gud och dödar folk till höger och vänster. Vi har faktiskt läst det i tidningarna och de ljuger aldrig!”.
Ni skulle säga att vi var dumma i huvudet som generaliserade sådär. Ni skulle vara rasande för att ni vet att ni är bättre människor än så. Att detta bara är ett enstaka fall och att det är orättvist att ni ska få förklara andras handlingar bara för att ni har samma tro.
Just när man trodde att denna hetsjakt på ”muslimska terrorister” hade lagts ned så slår den till igen. När ska den sluta? När ska människor sluta döma en hel folkgrupp för några enstaka personers handlingar?

Nabila Abdul Fattah